{"id":617,"date":"2013-03-26T18:08:59","date_gmt":"2013-03-26T17:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.neschle.de\/index.php\/au-aufschrei\/au-aufschrei-66\/"},"modified":"2020-06-18T15:18:39","modified_gmt":"2020-06-18T14:18:39","slug":"au-aufschrei-66","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/au-aufschrei\/au-aufschrei-66\/","title":{"rendered":"Au … Aufschrei 66"},"content":{"rendered":"
\n

Betr\u00fcgt Vettel Webber? Oder: Sind Rosberg und die Wetter betrogen?<\/span><\/strong><\/h2>\n

\u201eStallorder\u201c: Im Zweifel f\u00fcr den Wettbetrug!<\/strong><\/p>\n<\/header>\n

Formel Eins Wochenende. Das zweite Rennen der Saison. Doppelte Aufregung: Das Mercedes-Team l\u00e4sst Rosberg seinen Teamgef\u00e4hrten Hamilton nicht \u00fcberholen, obwohl Rosberg schneller ist. Hamilton wird per Stallorder zum Dritten gemacht, weil Rosberg folgsam ist. Nicht so Weltmeister Vettel. Der soll hinter Webber Zweiter werden, wenn es nach dem Willen seiner Teamleitung geht. Doch Vettel spielt nicht mit. Er \u00fcberholt Webber, der auf Teamanweisung seine Geschwindigkeit reduziert hat, in einem durchaus riskanten Man\u00f6ver und wird Erster. Das Presseecho folgt:<\/p>\n

<\/p>\n

\u201eSebastian Vettel l\u00e4sst seine Maske fallen\u201c schreibt die Times. In Wahrheit l\u00e4sst wieder mal die englische Presse ihre Maske fallen. Egal, ob deutscher Papst, deutscher Fu\u00dfball oder deutscher Motorsport: von Fairness kaum eine Spur. Da wird Schumacher an Vettels Stelle herbeigezerrt mit ewig alten Geschichten, vom \u201eskrupellosen Siegeswillen\u201c Vettels gesprochen und vom \u201eKrieg\u201c, den damit wieder mal ein Deutscher vom Zaun gebrochen hat.<\/p>\n

Ansonsten ist die internationale Presse moderater, wobei Ausnahmen die Regel best\u00e4tigen, wenn etwa vom \u201eDiebstahl des Sieges\u201c von Webber durch Vettel oder aber vom \u201eBetrug Vettels an Webber“ <\/em>die Rede ist, sogar in der deutschen Presse.<\/p>\n

Dass eigentlich Rosberg der um seinen Podiumsplatz Betrogene ist, liest man selten.<\/em> Kaum ein Wort \u00fcber Hamilton, der zu Unrecht auf dem Podium stand, weil Rosberg ihn h\u00e4tte \u00fcberholen m\u00fcssen<\/i>. Denn was darf der Zuschauer erwarten, wenn nicht einen fairen Wettkampf mit dem Willen zum Sieg? Doch Rosberg durfte nicht,<\/em> weil eine Teamorder ihn daran hinderte. Hamilton selbst \u2013 das muss man ihm sehr zugutehalten \u2013 war da schon unangenehm ber\u00fchrt.<\/p>\n

H\u00e4tte sich Webber nicht genau so f\u00fchlen m\u00fcssen, wenn er per Stallorder gewonnen h\u00e4tte? Nein, sagen da einige, weil er nur<\/em> aufgrund von Anweisungen aus der Box nicht mehr so schnell war wie er eigentlich konnte. Das unterschied seinen Fall von Hamilton. Doch wer kann und will das schon im Nachhinein pr\u00fcfen.<\/p>\n

Aber liegt im Fall Hamilton nicht sogar Wettbetrug vor oder Betrug am Wetter (\u201eWetterbetrug\u201c)?<\/em> Ein Wetter \u2013 und da werden selbst Engl\u00e4nder Verst\u00e4ndnis haben \u2013 muss davon ausgehen, dass bei einem sportlichen Wettkampf alle Beteiligten nicht nur ihr Bestes geben, sondern auch, dass sie auch unbedingt siegen wollen. Der typische Fall des Wettbetrugs beim Fu\u00dfball ist daher genau der, in dem eine Mannschaft bewusst und gezielt verliert, obwohl sie h\u00e4tte gewinnen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

H\u00e4tte Neschle zum Beispiel gewettet, dass Rosberg vor Hamilton liegt, weil er ihn f\u00fcr den besseren Fahrer h\u00e4lt (schlie\u00dflich hat der Rosberg den alten Schumi in den Schatten gestellt), w\u00e4re er allein durch die Stallorder um seinen Wetterfolg gebracht worden. Neschle musste aber davon ausgehen, dass der Bessere von beiden vor dem anderen landet: bei Vettel und Webber wie bei Hamilton und Rosberg.<\/p>\n

Wer bei diesem Rennen betrogen wurde, ist f\u00fcr Neschle eindeutig: Es sind Rosberg, der Sport und die Wetter. Wenn einer den Webber betrogen hat, war es aber sicher nicht der Vettel, sondern das eigene Team mit seiner \u201eunsportlichen\u201c Stallorder. Und es ist klar, dass so dem Wettbetrug T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet ist. Daher w\u00fcrde es Neschle kaum wundern, wenn die Stallorder alsbald vor dem Kadi landet: als Wettbetrug.<\/em><\/p>\n

\u00dcbrigens: Sogar Formel Eins Ikone Bernie Eccelstone sieht die Stallorder kritisch, vor allem wenn hier bereits im zweiten Rennen der Saison Einfluss auf den Wettbewerb genommen wird. Man stelle sich so etwas mal beim Biathlon vor, wo ein(e) Mannschaftskamerad(in) kurz vor dem Ziel per Teamorder vorne bleiben darf oder soll, weil er oder sie bessere Chancen im Weltcup hat oder auch nur weil er oder sie zus\u00e4tzlich motiviert werden soll.<\/p>\n

Neschle wundert sich nur \u00fcber eins: Warum sind Journalisten nicht f\u00e4hig, mal gegen den Strich zu b\u00fcrsten? Warum sind sie weltweit eine riesige Hammelherde, unf\u00e4hig zur kritischen Reflektion? Alles schreibt von einem Leithammel ab, der in einer der gro\u00dfen Agenturen sitzt.<\/p>\n

Solange das so bleibt, hat Neschle immer einen Grund gegen diesen Hammelgeist anzuschreiben.<\/p>\n

PDF-Datei<\/span><\/a>
\nThis post was downloaded by 946 people until now.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Betr\u00fcgt Vettel Webber? Oder: Sind Rosberg und die Wetter betrogen? \u201eStallorder\u201c: Im Zweifel f\u00fcr den Wettbetrug! Formel Eins Wochenende. Das zweite Rennen der Saison. Doppelte Aufregung: Das Mercedes-Team l\u00e4sst Rosberg seinen Teamgef\u00e4hrten Hamilton nicht \u00fcberholen, obwohl Rosberg schneller ist. Hamilton wird per Stallorder zum Dritten gemacht, weil Rosberg folgsam ist. Nicht so Weltmeister Vettel. Der … <\/p>\n

\u201eAu … Aufschrei 66\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[82,19,15,33],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=617"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":754,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions\/754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}