{"id":510,"date":"2010-02-26T22:35:08","date_gmt":"2010-02-26T21:35:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.neschle.de\/index.php\/au-aufschrei\/au-aufschrei-47\/"},"modified":"2020-06-18T17:09:13","modified_gmt":"2020-06-18T16:09:13","slug":"au-aufschrei-47","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/au-aufschrei\/au-aufschrei-47\/","title":{"rendered":"Au … Aufschrei 47"},"content":{"rendered":"
\n

Westerwelles \u201eheikles Bank-Honorar\u201c<\/span><\/strong><\/h2>\n

Das Gro\u00dfe Polit-Mobbing: Brandstifter als selbstgef\u00fchlte Biederm\u00e4nner. Jetzt sind die Presse-Hunde von der Kette!<\/strong><\/p>\n<\/header>\n

Sven R\u00f6bel mag ein honoriger Mensch sein. Aber das, was er f\u00fcr t-online schreibt, liest sich wie die Brand-Rede des Marc Anton, mit der er zur Ermordung Julius C\u00e4sars anstiftet: \u201eJa, C\u00e4sar ist ein ehrenwerter Mann. Aber \u2026 ?\u201c Und dann kamen nur Mutma\u00dfungen und fahrl\u00e4ssige Verleumdung \u00fcber Julius C\u00e4sar. \u2013<\/p>\n

Nat\u00fcrlich sei bei der Rede Westerwelles vor der Liechtensteiner Bank LGT \u201ejuristisch\u201c alles sauber gewesen und die Einnahmen seien \u201eordnungsgem\u00e4\u00df deklariert\u201c. Aber \u2026<\/p>\n

1. diese Rede sei \u201epolitisch brisant\u201c (gewesen?),<\/p>\n

2. Westerwelle gerate nach der Hotelaff\u00e4re schon wieder in \u201eErkl\u00e4rungsn\u00f6te\u201c,<\/p>\n

3. Bank und G\u00e4ste seien mit Zustimmung und \u201eauf ihre Kosten gekommen\u201c, was sich in \u201eZustimmung und Lachern\u201c dokumentiert habe,<\/p>\n

<\/p>\n

4. Westerwelle habe sich zwar gesagt, \u201eSteuerhinterziehung sei kein Kavaliersdelikt\u201c, aber auch der Staat d\u00fcrfe sich „\u2018nicht zum Mitt\u00e4ter von Dieben\u2018“ machen,<\/p>\n

5. die Frage nach dem \u201eVerwendungszweck\u201c der Gelder habe keiner beantwortet.<\/p>\n

Darauf kann Neschle nur sagen:<\/p>\n

1. Der Vortrag war 2007, bevor es zur Steuer-Aff\u00e4re um eine Tochtergesellschaft dieser Liechtensteiner Bank kam. Damals war der Vortrag nicht \u201epolitisch brisant\u201c. \u201ePolitisch brisant“ wird er erst nachtr\u00e4glich durch die Meinungsmache der Presse. <\/em>Denn wie bitte hat GW das wissen k\u00f6nnen? H\u00e4tte er den Vortrag gehalten, wenn er es gewusst h\u00e4tte? Und h\u00e4tte er es damals gewusst und dennoch den vertraglich vereinbarten Vortrag gehalten: Was h\u00e4tte er gesagt? Wei\u00df das Herr R\u00f6bel?<\/p>\n

2. Dass Westerwelle wegen jeder hergeholten Verd\u00e4chtigung in \u201eErkl\u00e4rungsn\u00f6te\u201c kommt, zeigt nur, wie arrogant die machtverw\u00f6hnte Presse daherkommt: Da konstruiert jemand aus dem Polit-Mobbing eine Verd\u00e4chtigung und schon hat der andere angeblich \u201eErkl\u00e4rungsnot\u201c. Sie wird ihm einfach zugewiesen. Eine seri\u00f6se Presse, die es einmal gab, hat dem Verd\u00e4chtiger selbst die erste \u201eErkl\u00e4rungsnot\u201c zugewiesen und sonst die Klappe gehalten<\/em> (siehe Leon Neschle 65). Au\u00dfer sie hatte etwas Belastbares! Solange das nicht der Fall ist \u2013 wie hier \u2013 liegt die \u201eErkl\u00e4rungsnot\u201c einzig bei der Presse selbst.<\/p>\n

Neschle outet sich. Er hat schon mit vielen Leuten gesprochen, die sp\u00e4ter in rechtliche Verwicklungen kamen. Er kennt jemanden, der Herrn Zumwinkel kennt. Er hatte sogar einen Studenten, der an einem Bankraub beteiligt war. Wo aber ist da seine \u201eErkl\u00e4rungsnot\u201c, wenn man sie niemand konstruiert und ihn ohne Anhaltspunkt einfach zum Komplizen macht? H\u00e4tte Neschle es gewusst, h\u00e4tte er sich damals auch anders verhalten. Zumindest ein wenig!<\/p>\n

3. Man stelle sich vor, die G\u00e4ste kommen nicht auf ihre Kosten! Neschle hat das mal erlebt: Da hat eine Bank deutlich mehr f\u00fcr einen Politiker hingelegt und keiner au\u00dfer dem Redner selbst ist \u201eauf seine Kosten\u201c gekommen, au\u00dfer dass er die weltpolitische \u201eIkone\u201c mit dem roten Mal \u201ein echt\u201c gesehen hat. Aber was ist das f\u00fcr ein Vorwurf<\/em>? Oder waren im Publikum nur Steuerhinterzieher? Woher wei\u00df Herr R\u00f6bel das? Und selbst wenn: Johnny Cash hat im Knast von St. Quentin einst ein vielumjubeltes Konzert gegeben. War er deshalb in eines der Verbrechen verwickelt?<\/p>\n

4. Neschle ist hier derselben Meinung wie Westerwelle:<\/p>\n

a. \u201eSteuerhinterziehung ist kein Kavaliersdelikt!\u201c – Ist es denn eines nach Meinung von Herrn R\u00f6bel? Wenn nicht, was ist dann falsch an dieser Aussage?<\/p>\n

b. \u201eDer Staat darf sich nicht zum Mitt\u00e4ter von Dieben machen?\u201c Darf er das denn? Wenn ja, wo bitte ist die Grenze? Wo f\u00e4ngt dieser Staat selbst an, verbrecherisch zu sein?<\/em> Nach Neschles Auffassung haben sich Westerwelle und die FDP sogar viel zu wenig dagegen gewehrt, dieses \u201eunmoralische Angebot\u201c anzunehmen (siehe Aufschrei 46; Leon Neschle 67). Leider! Vielleicht auch, weil sie sich unter dem politischen Druck einer solchen Polit-Mobbing-Presse f\u00fchlten.<\/p>\n

c. Ist nur derjenige<\/em> ein glaubw\u00fcrdiger Gegner der Steuerhinterziehung, der zugleich f\u00fcr<\/em> den Kauf gestohlener Daten ist? Vielleicht \u00fcberlegt Herr R\u00f6bel einmal, ob es nicht seit Jahren moralisch einwandfreie Mittel dagegen gegeben hat oder solche geben k\u00f6nnte, wenn man zu einer politischen L\u00f6sung mit der Schweiz k\u00e4me. Da muss man doch eher fragen: Warum wurden und werden diese M\u00f6glichkeiten nicht genutzt?!<\/p>\n

5. Jetzt wird\u2018s heikel und pers\u00f6nlich! Seit wann muss oder soll ein Politiker au\u00dfer seinen Einnahmen auch seine Ausgaben offenlegen? Neschle warnt sogar ausdr\u00fccklich davor. Sonst wird man sich wundern, dass Politik noch mehr als heute schon zu einer Angelegenheit alter M\u00e4nner verkommt. Wer will denn so etwas noch tun? Wir leiden jetzt schon an einem Mangel an politischem Nachwuchs: in Quantit\u00e4t und Qualit\u00e4t! <\/em><\/p>\n

Ob wir es schaffen, die Zukunft in und mit unserem Staat zu meistern, h\u00e4ngt davon ab, ob es uns gelingt, f\u00e4hige Menschen f\u00fcr das poltische Gesch\u00e4ft zu interessieren. Wie und was \u00f6ffentlich derzeit diskutiert wird, bedeutet: Kein Mensch, der noch alle Gurken im Glas hat, wird sich mehr f\u00fcr Politik interessieren. Merkt denn das keiner aus den Reihen dieses Polit-Mobbings? Oder ist das nicht sein Ding, obwohl er es verursacht?<\/strong><\/p>\n

Der gute Rat von Dieter Nuhr: \u201eWenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten!\u201c, gilt nicht f\u00fcr die Polit-Mobbing-Presse, sondern f\u00fcr alle b\u00f6sartigen Mutma\u00dfungen aus den G\u00fcllegehirnen und Schandm\u00e4ulern der Verd\u00e4chtiger.<\/p>\n

P.S.: Gerade liest Neschle in der Zeitung: Fu\u00dfballspiele in seinem Kreis sind gef\u00e4hrdet, weil sich keine Schiedsrichter mehr finden. Kein Wunder: Die sind ja in beinahe derselben Lage wie unsere Politiker, diese Schieber, die laufend die Spiele manipulieren. Oder?<\/p>\n

Ach leckt mich doch Ihr geistigen Dreckschleudern!<\/p>\n

PDF-Datei<\/a>
\nThis post was downloaded by 1166 people until now.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Westerwelles \u201eheikles Bank-Honorar\u201c Das Gro\u00dfe Polit-Mobbing: Brandstifter als selbstgef\u00fchlte Biederm\u00e4nner. Jetzt sind die Presse-Hunde von der Kette! Sven R\u00f6bel mag ein honoriger Mensch sein. Aber das, was er f\u00fcr t-online schreibt, liest sich wie die Brand-Rede des Marc Anton, mit der er zur Ermordung Julius C\u00e4sars anstiftet: \u201eJa, C\u00e4sar ist ein ehrenwerter Mann. Aber \u2026 … <\/p>\n

\u201eAu … Aufschrei 47\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[16,19,14,44,60,31,27,65,11,15,21],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":785,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions\/785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}