{"id":500,"date":"2010-02-03T09:55:07","date_gmt":"2010-02-03T08:55:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.neschle.de\/index.php\/blog\/leon-neschle-66-5-woche-2010\/"},"modified":"2020-06-20T14:58:39","modified_gmt":"2020-06-20T13:58:39","slug":"leon-neschle-66-5-woche-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/blog\/leon-neschle-66-5-woche-2010\/","title":{"rendered":"Leon Neschle 66 (5. Woche 2010)"},"content":{"rendered":"
\n

Was wollt Ihr mit Euren Ran-KINGs?<\/span><\/strong><\/h2>\n<\/header>\n

Es geht nichts \u00fcber eine ungepflegte Publikumsbeschimpfung. Wenn man sie pflegt!<\/em> (Neschle)<\/p>\n

Ihr seid alle bekloppt! Ihr habt die Demokratie erfunden und habt behauptet: \u201eAlle Menschen sind gleich!\u201c Das hat sich f\u00fcr Euch nicht bew\u00e4hrt: Jeder von Euch Hirntoten bekommt zwar bei jeder Wahl die gleiche Stimme, aber Ihr verzichtet auf ihren Gebrauch. Ihr wollt sie doch gar nicht: die Gleichheit! Ihr wollt nur ranken und raten, Rankings und Ratings. Und das alles mit englischem \u201e\u00e4hhhh\u201c.<\/p>\n

<\/p>\n

Nachdem Ihr die Demokratie in Griechenland erfunden und in Frankreich wiederentdeckt hattet, habt Ihr Euch F\u00fcrsten, K\u00f6nigen, Kaisern, Diktatoren und (Ver-)F\u00fchrern unter die Stiefelsohlen geworfen. Da habt Ihr das Profil gesucht, das Ihr selbst nicht mehr hattet. Daf\u00fcr h\u00e4ttet Ihr sogar Flitzkacke gefressen. Noch heute weigert Ihr Arschkrampen Euch, mit dem Kopf zu denken statt mit Eurer Wampe, Euren Kl\u00f6ten oder Euren Quarktaschen.<\/p>\n

Bei einer Rede interessiert Euch nur, \u201ewer\u201c<\/i> da redet. Ist es ein \u201eWer\u201c<\/i>, der \u201ewer\u201c ist<\/i>, fragt Ihr vielleicht noch nach dem \u201eWie\u201c. \u201eWas\u201c<\/i> einer sagt, nehmt Ihr nicht wahr. Ihr wollt es auch nicht, wenn es nicht \u201ewer\u201c ist, <\/i>der es gesagt hat. Und ist es doch ein \u201eWer\u201c, gen\u00fcgt Euch das schon. Der kann Sprachkot absondern und Ihr seid begeistert: Ihr habt IHN geh\u00f6rt! Da reicht Euch das Akustische und sei es auch sinnlos! F\u00fcr Euch lohnt es sich nur, in \u201ePersonal Marketing\u201c zu investieren, aber nicht in Inhalt.<\/p>\n

Interessiert der Inhalt Euch ausnahmsweise, habt Ihr die Meinung von dem, den Ihr zuletzt quaken h\u00f6rtet. Weil Ihr debilen Dumpfbacken vier Stunden am Tag vor der Flimmerkiste dahind\u00e4mmert, ist das, seit man Boris Becker nach seiner politischen Meinung fragt, immer die Meinung eines Promi. Jeder popelige Promis wei\u00df, was Ihr garantiert nicht<\/i> h\u00f6ren wollt: \u201eAlle Menschen sind gleich!\u201c Selbst wenn die Demokratie in Euch verreckt: Ihr verreckt Eure H\u00e4lse nach allem, was im Ranking und Rating \u00fcber Euch steht. Ihr braucht f\u00fcr alles eine Kopftabelle, in dem irgendeine Tussi oder ein Heini oben steht. Ihr lasst niemanden f\u00fcr sich gelten. F\u00fcr das, was er wirklich ist. Als Individuum, das in keine Eurer Schubladen passt, in keines Eurer aufgepfropften Vergleichsschemen, au\u00dfer in sein eigenes. <\/i>Bei Euch muss es f\u00fcr alles einen Ersten geben! Auch wenn es gar keinen Wettkampf gibt! Eure Ranking- und Ratingwut nimmt dem Einzelnen die W\u00fcrde, weil sie nicht mehr beachtet, was er will.<\/p>\n

A. Die Rating- und Rankingkultur hat Euch fest im Griff<\/b><\/h3>\n

Was oder Wer ist es das Gr\u00f6\u00dfere, das Bessere, wonach Ihr besessen seid? Das wisst Ihr nie selbst! Nee! Da braucht Ihr Tester oder Jurys. Ein Tester bringt Testerwissen, eine Jury schafft Besterwissen<\/i> mit Ratings und Rankings. Besserwisser war gestern, heute ist Besterwisser<\/i>. Ihr kennt sie alle: die Besten, die VIPS und Fips, die Affen, die nach beliebiger Meinungskomposition meist den<\/i> Super-Titel abkriegten. Nur manchmal sind Schrott-Titel dabei, wie die Silberne Zitrone oder die Goldene Himbeere! Und weil es einen Nobelpreis gibt, muss es gleich auch einen Alternativen Nobelpreis geben.<\/p>\n

Ihr liebt Bambis, Goldene Kameras, Oscars, Golden Globe, wo klassifizierte Dummdarsteller in immer neue Reihenfolgen gebracht werden. Zus\u00e4tzlich ben\u00f6tigt Ihr Super-, Mega- und \u00dcber-Stars und die ultimative Chart-Show, die von Mal zu Mal ultimativer wird. Ihre \u201eEnd-G\u00fcltigkeit\u201c reicht gerade noch f\u00fcr ein zwei Wochen. Dann wollt Ihr neue Klassen und Reihenfolgen, die dann endg\u00fcltig endg\u00fcltig sind, aber eine immer k\u00fcrzere Verfallzeit haben. Sonst ist Euer h\u00fcndischer Hunger nach Rankings von starken Superstars gar nicht mehr abzuf\u00fcttern. \u2013 Habt Ihr eigentlich noch alle Rosinen in der Schnecke? Habt Ihr noch alle Kr\u00f6ten im Tunnel?<\/p>\n

\u201eFreiheit, Gleichheit, Br\u00fcderlichkeit\u201c war mal das Motto der Franz\u00f6sischen Revolution. Aber wollt Ihr das wirklich? \u2013 Wollt Ihr nicht! Ihr wollt doch lieber \u201eFreizeit, Gleitzeit, Liederlichkeit\u201c. Ihr braucht die Unterschiede! Ihr m\u00fcsst alle und alles in Reihenfolgen bringen und in Klassen einsortieren lassen. Und das k\u00f6nnt Ihr nicht mal mehr selber! Ihr braucht keine Gleichheit und Br\u00fcderlichkeit: Ihr braucht Ratings und Rankings mit Ran-KINGs. Euch d\u00fcrstet nach der Helden(er)kenntnis, nach Euren Idolen und Superstars, selbst wenn die Euch die Freiheit kosteten.<\/p>\n

Es hie\u00df mal \u201eDie Gedanken sind frei. Wer kann sie erraten?\u201c Was n\u00fctzt Euch diese Freiheit, wenn Ihr fast keine eigenen Gedanken mehr habt. Ihr habt das Denken outgesourct an Eure Jurys, deren Opferhelden und Heldenopfer. Eure schmalen Gedanken zu erraten und Euren d\u00fcnnen Gedankenfluss zu lenken, ist biereinfach f\u00fcr die Medienmafia und ihre geheimen Verf\u00fchrer. Deshalb setzen sie Euch jede Woche andere Super-Super-Stars vor und wechseln im Tagesrhythmus zwischen \u201eHosianna\u201c und \u201eKreuziget ihn!\u201c.<\/p>\n

Eure g\u00f6tzenhaft angebeteten Stars f\u00fcllen die paparazzigespickte Regenbogenpresse und RTL I und II bis zum Proletenpegel des kalten Kotzens mit G\u00fclcan Kamps und Prinz Pinkel. Was sind da Eure Kriterien? Ihr habt keine? Nee, Ihr lasst schon lange nur woanders denken! Sagte ich doch: Freizeit, Gleitzeit, Liederlichkeit. Ihr seid schon selbst der Arsch in der Hose, den Ihr da gar nicht mehr habt!<\/p>\n

B. \u00dcberall wird Turnier und Tabelle gemacht!<\/b><\/h3>\n

Ihr rankt und ratet (Ihr sagt \u201er\u00e4nkt\u201c und \u201er\u00e4tet\u201c! und nicht mehr \u201erankt\u201c und \u201eratet\u201c) alles nach Euren kaputten Kriterien egal, ob es jemals in Konkurrenz zueinander treten wollte oder nicht. Das unterscheidet Eure Rankings, Ratings, Tabellen und Turnierergebnisse von denen der Bundesliga: Da sind die Ziele und Regeln klar und s\u00e4mtliche Teilnehmer haben sie akzeptiert. Allein das rechtfertigt sie: die Tabelle oder das Ranking. Aber Ihr macht auch Rankings \u00fcber Leute, die nie nach denselben Regeln gegeneinander antreten wollten. In reiner Ranking- und Ratingrage! <\/i><\/p>\n

Doch was w\u00fcrdet Ihr von meinem Ranking halten, in dem alle Bundesligavereine im Fu\u00dfball weit hinter Victoria Winnekendonk l\u00e4gen. \u2026 Wie? Nichts? Nicht vergleichbar!?! \u2026 Klar vergleichbar! Mein Killer-Kriterium ist die \u201eBedeutung der Mannschaften f\u00fcr Neschles Dorfleben\u201c. \u2026 Ja, wie? Da liegt die Victoria klar vorne! \u2026 Was? Das ist nicht das Ziel der Bundesligamannschaften?! So darf man nicht vergleichen? Macht Ihr doch auch! Tut Ihr alle Naselang!<\/p>\n

In Euren Charts standen immer schon Songs, die auf Kommerz zielten und Selbstfindungsschnulzen. Beide werden von Euch nach ihrer Kommerzwirkung beurteilt. \u201eVerkaufte\u201c Scheiben! Weil Ihr \u201emit Inbrunst ger\u00f6hrte und geh\u00f6rte Scheiben\u201c gar nicht w\u00fcrdigen k\u00f6nntet, Ihr kr\u00f6tischen Cretins. Bewertet man n\u00e4mlich beide nach ihrem Zweck, spielen die gar nicht in derselben Liga. Dann aber passen sie auch nicht in eine gemeinsame Tabelle. Das eine ist Handball, das andere Fu\u00dfball. Und Eure Ranking-Vordenker machen daraus eine gemeinsame \u201eBall-Liga\u201c. Ihr seid balla-balla! Ist Euch doch egal, was die spielen wollten und nach welchen Regeln. Ihr tut einfach so, als wollten sie dasselbe tun und alle nach denselben virtuellen Turnierregeln der von Euch angebeteten Jurys. Doch das ist nicht gerecht und es wird ihnen nicht gerecht. Aber das ist Euch schei\u00dfegal!<\/p>\n

Es gibt Leute die treiben Sport aus Freude, doch Ihr fragt nur: Wer ist der reichste Sportler der Welt? Taiga Wuzz! Der ist dann Euer Held! Danach treibt Ihr \u2018ne andere Sau durch\u2019s Dorf. Wieder was Neues zum Ranken und Raten: Wer ist die h\u00e4sslichste S\u00e4ngerin? Als w\u00e4re Susan Boyle zum Sch\u00f6nheitswettbewerb angetreten? Euch ist schei\u00dfschnurzpiepegal, dass die singt und nur in dieser Liga<\/i> beurteilt werden will! Im virtuellen Sch\u00f6nheitsturnier Eurer Jux-Jury ist sie jedenfalls Letzte. Ist doch interessant! Oder? Ihr braucht immer Sieger und Besiegte, die Ihr anbetet oder \u00fcber die Ihr herzieht, selbst wenn die nie gegeneinander k\u00e4mpfen wollten: die peinlichsten Promis, die gr\u00f6\u00dften Versager, die perversesten Verbrecher. Ihr schafft f\u00fcr alles eine virtuelle Liga, die nie eine reale war, ist oder wird.<\/p>\n

Ihr braucht den Vergleich von \u00c4pfeln und Birnen. Hauptsache Ihr habt eine Tabelle, eine Reihenfolge. Wie oder nach welchem Kriterien ist Euch egal: Ihr wollt nur das begehrte Besterwissen. Wissen ohne Pr\u00e4missen:<\/i> Die oder der ist der oder die absolut Beste. Sch\u00f6n das zu wissen, da hat man Orientierung, wenn eine x-beliebige Jury oder \u201edas\u201c Publikum entschieden hat, in welchem fiktiven Wettbewerb auch immer!<\/p>\n

Nee, hat man nicht! Au\u00dfer man hat dieselben Kriterien, die Pr\u00e4missen passen und man traut dem Urteil der Jury. Euch ist das einerlei! Ihr wollt das M\u00e4rchenland mit festen Leuchtt\u00fcrmen des Besterwissens und graden Leitplanken der Erleuchtung. Ihr wolltet Orientierung und kriegt doch nur Verf\u00fchrung. Weil Ihr Euch weigert, selbst zu denken, und Rattenf\u00e4nger-Jurys folgt.<\/p>\n

C. Der CEO macht uns froh! King ist der Erste im Ranking! Der muss ran!<\/b><\/h3>\n

Nachdem Ihr gleich \u201eganzen Unis\u201c zur besonderen Freude ihrer miserabelsten Fakult\u00e4ten den \u201eElite\u201c-Aufdruck spendiertet, der fr\u00fcher Yoghurt-Bechern vorbehalten war, macht Ihr vor nichts mehr halt. Alles wird getestet, in Ranglisten gesteckt und in Notenschubladen einsortiert, ob gleiche Liga oder nicht, und dann im Internet bekannt gegeben, auch wenn keiner es nachpr\u00fcfen kann. In immer neuen Zusammenstellungen, nach immer neuen Kriterien, Kriterienkombinationen und \u2013gewichtungen. Da wird es schon fast wieder demokratisch, weil da jeder mal vorne sein kann, auch der, der sich am st\u00e4rksten bem\u00fcht, den Anforderungen gerecht zu werden.<\/p>\n

Sandra Bullock als Gewinnerin des Golden Globe und mit gro\u00dfen Oscar-Chancen hat in diesem Jahr auch beste Aussichten auf die \u201eGoldene Himbeere\u201c. Sie k\u00f6nnte damit \u201ein diesem Jahr zugleich zur besten und zur schlechtesten Schauspielerin<\/i> gek\u00fcrt werden. \u2026 Sie ist jedoch nicht der einzige Hollywood-Hochkar\u00e4ter, dem in diesem Jahr eine Himbeere droht (http:\/\/unterhaltung.t-online.de\/goldene-himbeere-sandra-bullock-nominiert\/id_21586016\/index ). –<\/p>\n

Ist einer im Ranking vorne oder hat er die besten Rating-Noten, rechtfertigt er nur dieses Ranking oder Rating und kein anderes! Das \u00dcberraschende: Er kann damit Recht haben, auch wenn Ihr D\u00f6spaddel es nicht rafft: Werfe ich Handballer, Fu\u00dfballer, Volleyballer und Basketballer, die alle ein ganz anderes Spiel spielen wollen, in einen einzigen Ranking- oder Ratingpool, wird derjenige am besten darin schwimmen, dessen Spiel meinen Kriterien am n\u00e4chsten kommt. So kann ich Ranglisten schaffen, wo mal Fu\u00dfballer vorne sind, dann Handballer, Basket- oder Volleyballer.<\/p>\n

Mit Euren Rankings kriegt Ihr es auch m\u00fchelos hin, einen Bahnradfahrer, Querfeldeinfahrer, Mountain-Biker und Stra\u00dfenradfahrer zu vergleichen mit der Frage: Wer ist der beste Radfahrer? (\u201eWer ist der Sch\u00f6nste?\u201c geht sowieso!) So als sei es klar, dass Michael Schumacher auch die Rallye Dakar oder ein Pferderennen gewinnen w\u00fcrde. \u2013 Habt Ihr nicht mehr alle W\u00fcrste im Kessel? Stellt Ihr eine falsche Frage, habt Ihr doch selbst dann nicht mehr Informationen, wenn Ihr die Frage richtig beantwortet \u2026 bekommt.<\/p>\n

Nach diesem Motto rankt man schon seit 1999 die CEOs dieser Welt. Man fragt danach, unter welchem CEO der B\u00f6rsenkurs am st\u00e4rksten gesteigert wurde und betrachtet das allein als seine Leistung: weil es allein die Aufgabe des CEOs ist, den B\u00f6rsenkurs zu steigern, weil er auch allein das tut und das allein. Denn:<\/p>\n

1. Jeder CEO hat nur(!) die Aufgabe den B\u00f6rsenkurs zu erh\u00f6hen. \u2013 Aber k\u00f6nnte und m\u00fcsste er nicht auch etwas anderes wollen? M\u00fcssen auch alle anderen CEOs das und nur das wollen? Bei allen Unternehmungen weltweit, nur \u201eShareholder Value\u201c? Auch nachdem in der Finanzkrise noch fast jeder gegen die Gier und den SV gebl\u00f6kt hat? \u2013 \u00dcberlegt doch mal selbst! So doof k\u00f6nnt nicht mal Ihr sein!<\/p>\n

2. Jeder heldenhafte CEO macht das ganz allein ohne innere und \u00e4u\u00dfere Helfer. Keine Mitarbeiter, keine Unternehmenskultur, keine Branchenkonjunktur! Nur er ganz allein! So kann man ihm auch die Leistung der ganzen Unternehmung zuschreiben, weil Gl\u00fcck, Zufall oder \u201edie Verh\u00e4ltnisse\u201c gar keine Rolle spielen.<\/p>\n

Insead sagt, \u201edass die Leistung eines Unternehmens weit st\u00e4rker [aber selbst dann doch nicht allein, oder???] von seinem Chef abh\u00e4ngig ist als von Einflussfaktoren wie Branche, Land oder Konjunkturschwankungen [aber es gibt auch noch Mitarbeiter, Unternehmenskultur, Zufall, etc.].\u201c Die m\u00fcssen es ja wissen! Ist ja \u2018ne weltbekannte Jury. Da muss keiner von Euch mehr selbst denken. Das Denken k\u00f6nnt Ihr an diese Experten outsourcen! \u2013 Und nun kommt das Ergebnis der \u201egro\u00df angelegten Untersuchung\u201c:<\/p>\n

Nominiert sind f\u00fcr den nationalen Preis in Deutschland: 1. Harry Roels, RWE 2. Manfred Wennemer, Continental und Wolfgang Leese, Salzgitter. And the winner is: Harry Roels!<\/p>\n

Nominiert sind f\u00fcr den internationalen Preis: 1. Steve Jobs, Apple, USA, 2, Yun Jong-Yong, Samsung Electronics, S\u00fcdkorea und 3. Alexej Miller, Gazprom, Russland. And the winner is: Steve Jobs.<\/p>\n

Der beste deutsche Manager wird nicht etwa der Schweizer Ackermann. Der ist nicht mal unter den zehn Ersten. Der beste Deutsche ist ein Niederl\u00e4nder! Die deutsche Presse findet das \u201enicht gerade schmeichelhaft\u201c, nicht etwa dass es das deutsche Fu\u00dfballherz schmerzt, sondern dass Harry Roels erst auf Rang 34 rankt. \u2013 Also mit Verlaub, was ist das f\u00fcr ein Argument? In einer Rangfolge von Arschl\u00f6chern m\u00f6chte man sogar noch weiter hinten sein. In diesen Fall sogar das \u201eletzte Arschloch\u201c. Aber ich sage ja nicht, dass es eine solche Rangfolge ist, jedenfalls nicht zwingend.<\/p>\n

Doch gestern noch im Angesicht des Desasters der Finanz- und Wirtschaftskrise habt Ihr feierlich der Gier und dem \u201eShareholder Value\u201c abgeschworen und heute schon f\u00fchlt Ihr Euch \u201enicht geschmeichelt\u201c, dass Deutschland da nicht ganz vorne ist. Habt Ihr noch alle Bretzel in der T\u00fcte? Was wollt Ihr eigentlich? Maoam? \u2013 Nicht? Also jetzt doch nur und allein den \u201eShareholder Value\u201c? Was st\u00f6rt Euch Euer Geschw\u00e4tz von gestern? Na, toll! Dann also:<\/p>\n

Steve Jobs im Alleingang, obwohl alles und alle sich gegen ihn verschworen hatten, hat in dieser Liga<\/i> des Shareholder Value (!) \u00fcber seine gesamte Amtszeit Spitzenleistungen erbracht und den B\u00f6rsenwert von Apple um 3.000 Prozent gesteigert. Das ist internationale Spitzenklasse, noch weit vor Samsung! Daher gibt es f\u00fcr Euch nur noch einen Wunsch:<\/p>\n

Oh, w\u00e4ren doch alle Manager wie Steve Jobs! Dann k\u00f6nntet Ihr die Managergeh\u00e4lter sogar verhundertfachen! Und jetzt ist auch klar, was die Bundesregierung meint, wenn sie \u201emehr Jobs schaffen\u201c will: Sie will den Steve Jobs millionenfach klonen! <\/i>Sie ist nur biologisch und ethisch noch nicht so weit, obwohl sie sich schon intensiv der Hehlerei von Steuerdaten widmet. Oder gibt sie nur Finderlohn?<\/p>\n

In dem Reich der Demokraten<\/p>\n

gibt\u2018s nichts zu ranken und zu raten.<\/p>\n

(Hier kann man sich eine Kombination aussuchen, z.B. \u201eDemokraten\u201c und \u201er\u00e4nken und raten\u201c \u00f6der \u201eDemokr\u00e4ten\u201c und \u201eranken und \u201er\u00e4ten\u201c.)<\/p>\n

Weil hier jeder jedem gleicht,<\/p>\n

ein jeder VIP ist, und das reicht.<\/p>\n

Doch der Demokraten Tod<\/p>\n

sucht der bestusste Idiot.<\/p>\n

\n

Ran-Kings, Ratings rauf und runter,<\/p>\n

er rankt und ratet, doof und munter.<\/p>\n

Alles kriegt \u201eReihenfolge\u201c, \u201eKlasse\u201c,<\/p>\n

um es zu trennen von der Masse,<\/p>\n

ob es nun passt oder nicht passe<\/p>\n

nach K\u00f6nnen, Risiko und Rasse.<\/p>\n

\n

Denn in menschlichen Gehirnen,<\/p>\n

vergleicht man \u00c4pfel gern mit Birnen.<\/p>\n

F\u00fcr alles, jeden gibt\u2019s Vergleich,<\/p>\n

die Welt ist an Kriterien reich.<\/p>\n

Und misst man mit \u2018ner and\u2019ren Elle,<\/p>\n

wird\u2019s auch \u2018ne andere Tabelle.<\/p>\n

\n

Der Mensch sucht zwar nach Orientierung,<\/p>\n

so aber wird es zur Verf\u00fchrung.<\/p>\n

Weil er nach Helden f\u00f6rmlich giert,<\/p>\n

wird er durch Ran-Kings auch verf\u00fchrt.<\/p>\n

Trotzdem: Nie w\u00fcrde er sich sch\u00e4men,<\/p>\n

sein Urteil schlicht zu \u00fcbernehmen:<\/p>\n

\n

So urteilt Ihr auf jedem Feld,<\/p>\n

obwohl Ihr es noch nie bestellt,<\/p>\n

und selbst auf einer \u00f6den Wiese,<\/p>\n

da hilft Euch scheinbar Expertise,<\/p>\n

durch solche, die an Rankings schrauben,<\/p>\n

k\u00f6nnt Ihr Euch Urteile erlauben.<\/p>\n

\n

Und selbst, wenn Euch das wunders nimmt,<\/p>\n

das n\u00e4chste Ranking kommt bestimmt.<\/p>\n

Doch sicher lautet es ganz anders,<\/p>\n

ansonsten n\u00e4mlich kann das<\/p>\n

Euch keine Sensation bescheren,<\/p>\n

das w\u00fcrde Euch schon m\u00e4chtig st\u00f6ren.<\/p>\n

\n

Aller Vern\u00fcnftigkeit zum Hohn<\/p>\n

da braucht Ihr die Sensation.<\/p>\n

Ihr braucht Tabellen und die VIPs,<\/p>\n

ob mit oder grad ohne Schlips.<\/p>\n

Ihr seid zu doof und auch zu d\u00e4mlich<\/p>\n

F\u00fcr ein ganz eig\u2019nes Urteil n\u00e4mlich.<\/p>\n

\n

Ihr glaubt dem Promi ungest\u00f6rt,<\/p>\n

den Ihr als letzten habt geh\u00f6rt.<\/p>\n

Die Platte st\u00e4ndig \u00fcberschrieben,<\/p>\n

ist Euch Verstand nicht mehr geblieben.<\/p>\n

Ihr wisst nicht, dass all unser Wissen,<\/i><\/p>\n

ist keines \u2013 ohne die Pr\u00e4missen!<\/i><\/p>\n

PDF-Datei<\/a>
\nThis post was downloaded by 1132 people until now.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was wollt Ihr mit Euren Ran-KINGs? Es geht nichts \u00fcber eine ungepflegte Publikumsbeschimpfung. Wenn man sie pflegt! (Neschle) Ihr seid alle bekloppt! Ihr habt die Demokratie erfunden und habt behauptet: \u201eAlle Menschen sind gleich!\u201c Das hat sich f\u00fcr Euch nicht bew\u00e4hrt: Jeder von Euch Hirntoten bekommt zwar bei jeder Wahl die gleiche Stimme, aber Ihr … <\/p>\n

\u201eLeon Neschle 66 (5. Woche 2010)\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,6],"tags":[58,59,29,19,14,13,36,60,27,17,40,21,62,38,18,12],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":994,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions\/994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}