{"id":147,"date":"2007-06-13T10:53:15","date_gmt":"2007-06-13T09:53:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.neschle.de\/?p=147"},"modified":"2020-06-19T15:08:26","modified_gmt":"2020-06-19T14:08:26","slug":"au-aufschrei-9-in-eigener-sache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/au-aufschrei\/au-aufschrei-9-in-eigener-sache\/","title":{"rendered":"Au … Aufschrei 9 (in eigener Sache)"},"content":{"rendered":"
\n

Eigentumsdelikte im Datenraum!<\/span><\/strong><\/h2>\n

Skandal! Neschle streicht Kommentare!<\/strong><\/p>\n<\/header>\n

Bei Eigentumsdelikten geschieht etwas gegen Einwilligung, Genehmigung oder Zustimmung des Eigent\u00fcmers. \u2013 Nun k\u00f6nnte man r\u00e4sonieren, ob Eigentum selbst Diebstahl ist, also Eigentum selbst das Delikt und nicht das Delikt das Delikt. \u201eEigentumsdelikt\u201c w\u00e4re so ein Pleonasmus, ein wei\u00dfer Schimmel. Hinter jedem<\/em> Eigentum st\u00fcnde ein Verbrechen! \u2013 Neschle ist da anderer Auffassung! Ohne Eigentum gibt es auch weder Freiheit von etwas noch Freiheit zu etwas. \u2013 Doch das ist ein anderes Essay!<\/p>\n

Auch um \u201eVerteilung des Eigentums\u201c geht es nicht. \u201eNieder mit die Kapilisten! Hoch dat Proletat! Dat Volk geh\u00f6rt die Eiers!\u201c: Das hatten wir als real vegetierenden Sozialismus im insolventen Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit \u201eDDR\u201c. Leute mit Oekonomisch-Sozialem-Keine-Ahnung-Rezidiv (OSKAR) haben das vergessen oder wollen es so machen. \u201eRezidiv\u201c ist ja auch der R\u00fcckfall in eine alte Krankheit. Und es geht nicht um Eigentumsdelikte generell, auch nicht um den \u201eDatenraum\u201c, wenn man darunter die Datenklausur bei Unternehmungstransaktionen versteht.<\/p>\n

Es geht nur um zwei \u201emoderne\u201c Dinge: die unrechtm\u00e4\u00dfige Aneignung und Weitergabe von Daten und den Missbrauch von \u201eDom\u00e4nen\u201c. Warum musste Neschle Kommentare l\u00f6schen und warum ist er gezwungen, einen Zaun um seine Dom\u00e4ne zu ziehen und Kommentare am Eingangstor zu pr\u00fcfen, ehe er sie ver\u00f6ffentlicht? \u2013<\/p>\n

Vor einiger Zeit verschaffte sich ein Student Zugang zu einem gesicherten Datenbereich. Den Nachschl\u00fcssel fertigte er selbst an. In diesem Bereich waren Fotos von Doktoranden-Seminaren bei Neschles Alter Ego. Von diesen Fotos zog sich der Student Kopien und ver\u00f6ffentlichte sie in einem Studentenforum. Er und andere spekulierten dar\u00fcber, was hinter den Aufnahmen steckte und was wohl hinter solchen Seminaren. Da die Fotos Fun zeigten und sie die allein sichtbare Realit\u00e4t darstellten, lag die Antwort auf der Hand: Dort wird nur gefeiert. Prost! Und gehurt? Vorstellbar!<\/p>\n

Besondere Aufmerksamkeit zog ein Foto auf sich, dass eine h\u00fcbsche Doktorandin zeigte eingerahmt von zwei Doktoranden, die ihr ein Wangenk\u00fcsschen aufdr\u00fcckten. Die Szene war gestellt. Doch in der hirngeilen Phantasie der Datenklau-Studies wurde sie entsterilisiert zur In-Flagranti-Szene. \u2013 Binnen einer Stunde stieg die Frequenz der Seite um ein Mehrfaches. Die Sensation war gemacht[1]<\/a>!<\/p>\n

Daran f\u00fchlt sich Neschle erinnert, als der \u201eSheriff von Nottingham\u201c sich meldet bei Depeschle 11<\/a>. Beim t\u00e4glichen Routinecheck kam Neschle die Erkenntnis: Die Frequenz dort ist sprunghaft angestiegen. Warum? Da! Im Kommentar waren konkrete Namen, Adressen und \u201eSchwarzgeldsummen\u201c benannt. Die Sensation war gemacht!<\/p>\n

Jemand hatte Unkraut in Neschles Dom\u00e4ne gepflanzt, das sofort beseitigt werden musste. Erkannt, getan, Kommentar geschrieben. Daraufhin meldet sich \u201eRobin Hood\u201c und emp\u00f6rt sich \u00fcber diesen \u201eSheriff\u201c so heftig, dass es wie eine Farce wirkt. Der \u201eSheriff\u201c solle dem Neschle den Blog nicht zerst\u00f6ren und sich mal bei \u201eRobin\u201c melden. Der werde es ihm schon zeigen! \u2013 Tat der \u201eSheriff\u201c nat\u00fcrlich nicht!<\/p>\n

\u201eRobin\u201c glaubte daher, dann einen draufsetzen zu k\u00f6nnen und schrieb einen weiteren Kommentar. Darin versuchte er, das Anliegen des \u201eSheriffs“ zu rechtfertigen <\/span><\/em>und wiederholte olle Kamellen. Neschle l\u00f6schte auch diesen Kommentar, gab selbst einen ab, beseitigte dann jedoch s\u00e4mtliche<\/em><\/span> Kommentare zu diesem Essay. \u2013 Warum?<\/p>\n

Neschle hat diese Dom\u00e4ne erworben und behandelt sie wie einen Garten. In verschiedenen Beeten baut er etwas an, das f\u00fcr ihn wertvoll ist. Bei der Gestaltung spielen skurrile Wendungen und \u00fcberraschende Aus- und Einblicke eine Rolle, manchmal so, dass sie sich erst beim mehrmaligen Betrachten erschlie\u00dfen:<\/p>\n

In ernsthaften Argumentationen schie\u00dfen scheinbar bindungslos dumm<\/em>gemachte und auch dumm gemachte<\/em> Scherze auf. Manche Beete sind selbst ein wenig skurril: Das Beet \u00fcber das \u201eSteuerchaos\u201c ist z.B. selbst chaotisch angelegt: Aus dem Nichts sticht dort die Steuergeschichte hervor, um dann wieder gemach zu entr\u00fccken.<\/p>\n

Merkw\u00fcrdige Beispiele f\u00fcr komplexe Zusammenh\u00e4nge finden sich ein. Am Rande entspringen Fragen aus der Front der Forschung und Praxisentwicklung, wie in Depeschle 1<\/a>. Widerspr\u00fcche werden aufgedeckt: reihenweise. Am liebsten solche zwischen Sagen und Tun.<\/p>\n

Moralt\u00e4ter hat Neschle gefressen. \u201eHeiliger Krieg\u201c, \u201ezentraler Eckpfeiler\u201c, \u201ewei\u00dfer Rappen\u201c: Das alles geht! Auf dem Papier! <\/em>Doch in der Realit\u00e4t ist jeder Krieg teuflisch, kein Eckpfeiler zentral und (fast) alle Rappen schwarz, wahrscheinlich sogar die meisten, die unter Schweizer \u201eBe-W\u00e4hrung\u201c gebankert sind. \u2013<\/p>\n

Neschle l\u00e4dt alle ein, sich seine Beete anzuschauen. Auf die Rabatten treten d\u00fcrfen sie nicht; Texte sollen nur von ihm ver\u00e4nderbar sein. Kein Wikipedia im Meinungsland! \u2013 Neben die Beete durften alle kon- und dissonante Kommentare pflanzen, Anregungen zur Beetgestaltung und Beetumrandung platzieren.<\/p>\n

Neschle h\u00e4tte den Garten anders planen m\u00fcssen, sollten die G\u00e4ste miteinander diskutieren oder er mit seinen G\u00e4sten. Seine G\u00e4ste kennen ihn, er sie nicht. Es gibt bewusst keine gemeinsame Diskussionsebene. Denn Neschles Liebe gilt dem Garten.<\/p>\n

Nun kommt \u201eRobin Hood\u201c daher, setzt seinen Kontrapunkt zu Aufschrei 2<\/a> und regt Neschle an, etwas neben sein eigenes Beet zu pflanzen und ein neues zu gestalten (Depeschle 11<\/a>). So weit \u2013 so sch\u00f6n! Doch \u201eRobin\u201c macht sich am neuen Beet breit, das Neschle ihm gewidmet hat. Er pflanzt und pflanzt und pflanzt seine Geistesgew\u00e4chse penetrant in Neschles (!) Garten.<\/p>\n

Neschle h\u00e4lt das aus, bis der \u201eSheriff von Nottingham\u201c erscheint und sein Unkraut einbringt. Das droht, Neschles Garten zu vernichten. \u201eRobin\u201c ist wildest entsetzt: Oh nein! Wer will da Neschles Garten vernichten? \u201eRobin\u201c h\u00e4tte dort so viel \u201egelehrt\u201c \u2013 oder belehrt? \u2013, freudelt er versprecherisch, ehe er sich zu \u201egelernt\u201c verbessert (mit Absicht hei\u00dft es hier nicht \u201eberichtigt\u201c oder \u201ekorrigiert\u201c!)<\/p>\n

Doch pl\u00f6tzlich h\u00e4lt \u201eRobin\u201c in einem neuen Kommentar Zwiesprache mit dem \u201eSheriff\u201c, solidarisiert sich mit ihm und macht sich Sorgen um Neschles Geisteszustand. Er sondert Tipps ab und l\u00e4sst auch nicht davon ab, nachdem Neschle seine Tore vor ihm versperrt hat.<\/p>\n

Neschle ist derweil \u00fcberzeugt: \u201eRobin Hood\u201c und der \u201eSheriff von Nottigham\u201c: Das ist ein und dieselbe Person! Viele Gemeinsamkeiten, plumpe T\u00e4uschungen. \u201eRobin\u201c hatte ja zugegeben im Besitz gef\u00e4hrlichen Unkrauts zu sein: Woher soll da urpl\u00f6tzlich ein Zweiter kommen mit demselben Unkraut und derselben Verwendung daf\u00fcr?<\/p>\n

Ergebnis: Neschle ist leider gezwungen, wegen Missbrauch seiner Domain durch den \u201eSheriff“\/\u201eRobin“, Kommentare k\u00fcnftig vor<\/span> der Ver\u00f6ffentlichung zu pr\u00fcfen. \u2013<\/em><\/p>\n

Die gezielte, permanente Nutzung der Domain eines anderen f\u00fcr eigene Propagandazwecke ohne Einwilligung des Domaininhabers ist aus Neschles Sicht ein Eigentumsdelikt. Dass \u201eRobin\u201c es damit bei Daten nicht sehr genau nimmt, hat er bei Aufschrei 2<\/a> gezeigt. Mag sein, dass er bei solchem Umgang damit schwere Revanchefouls von anderer Seite einstecken musste. Das kann Neschle nicht beurteilen! Er ist sich jedoch sicher: \u201eRobin\u201c ist rechthaberisch, starrk\u00f6pfig und von seiner eigenen Moralit\u00e4t v\u00f6llig besoffen! Diese Kombination gibt einen Michael Kohlhaas (Heinrich von Kleist) und zeigt den Weg in den pers\u00f6nlichen Untergang:<\/p>\n

Soll er sich also eine eigene Domain schaffen und dort sein Pferd satteln! Viel Erfolg! Eigentum hei\u00dft aber Verantwortung und Haftung! Von welcher perfiden Geisteshaltung muss man jedoch gepackt sein, seinen haftungsrelevanten Datenm\u00fcll in einer fremden Domain abzukippen und dabei auf die Unmoral anderer zu zeigen? Moralit\u00e4t zu predigen, ist eine Sache, sie wirklich zu leben, eine andere!<\/p>\n

In jeder Gesellschaft m\u00fcssen Betroffene lernen, mit Ungerechtigkeiten umzugehen. Neschle kennt das aus eigener Erfahrung! So schwer das im Einzelfall ist, so sehr es schmerzt, so lange es dauert: Man muss bei sich<\/em><\/span> anfangen und man muss den Weg nach vorn <\/em><\/span>finden! Das g\u00f6nnt Neschle auch \u201eRobin\u201c! Der f\u00e4ngt aber wohl niemals bei sich selbst an; doch nur von da geht der Weg nach vorn: Erkenne Dich selbst!<\/p>\n

Neschles Weg bei sich und nach vorn ist hier: Streichung aller Kommentare zur Depeschle 11<\/a> und verbesserter Schutz des eigenen Gartens. \u2013 Leider! Doch danke f\u00fcr das (Un)Verst\u00e4ndnis!<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Die Perversion der Sensationsmacherei kennt ja heute keine Grenzen. Selbst bei so harmlosen Dingen wie Google Street View suchen Zwangs-Voyeure nach irgendetwas Delikatem, das man den Szenen andichten kann. Da gibt es schon mehrere Web-Seiten zu dieser Web-Seite, bald wahrscheinlich so viele, dass es auch daf\u00fcr wieder eine Web-Seite gibt.<\/p>\n

PDF-Datei<\/a>
\nThis post was downloaded by 1376 people until now.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eigentumsdelikte im Datenraum! Skandal! Neschle streicht Kommentare! Bei Eigentumsdelikten geschieht etwas gegen Einwilligung, Genehmigung oder Zustimmung des Eigent\u00fcmers. \u2013 Nun k\u00f6nnte man r\u00e4sonieren, ob Eigentum selbst Diebstahl ist, also Eigentum selbst das Delikt und nicht das Delikt das Delikt.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[32,14],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":882,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions\/882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neschle.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}